Русь Великая

Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.

Подписка на: журнал «Организмика», газету «Пенсионер и общество».

Книги: Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I-III, Впервые на Земле, История возникновения мировой цивилизации, Книга Ра, Языки мира, История славян русов, Славянская энциклопедия, Энциклопедия свастических символов, Энциклопедия Организмики.


Академик Александров – пятая колонна в российской науке

Виктор Антисимов, 03.08.2014 г.

Судьба по-своему жестоко наказывает вчерашних преступников. Одних она удостаивает быстрой смерти. Других – мучительной. А третьих – помещает между жизнью и смертью: лишает разума и выставляет на потеху наблюдающего за их чудачествами общества.

Академик Евгений Борисович Александров, без сомнения, настоящий академик. Он знаменит своими работами в области физики. Но, видимо, Судьбе было угодно перенести его с поля естественных наук на поле, где свои серебряники закапывают многочисленные Буратино. А это делает Александрова принадлежащим к третьему направлению.

Но с ним Судьба немного промахнулась: академик Александров занял воинствующую позицию по отношению к определяемым им же самим сумасбродам. А народная молва уже подсказывает нам вывод из таких отношений: каков поп – таков и приход.

Хотя, если быть объективным, возможно, он и не мог сидеть, сложа руки, когда его единокровные украинские и европейские сионисты безжалостно топчут Украину и пытаются всеми силами развязать третью мировую войну. Все, криво завуалированные потуги академика, направлены в ту же сторону, что и поползновения наконец-то умершей еврейской фашистки Новодворской, или ещё живого еврейского «новоповоротника» Макаревича, а также других деятелей пятой колонны.

После смерти своего коллеги по еврейской диаспоре академика Гинзбурга теперь уже редко встречающийся с адекватными умозаключениями академик Александров умудрился вляпаться в не отмывающуюся ничем историю – возглавить «комиссию по лженауке». Неужели в нужный момент с академиком не оказалось настоящего друга или хотя бы жены, которая отсоветовала бы ему лезть в это дерьмо?

Если кто не знает, напомню: «комиссия по лженауке» – это современный вариант инквизиции, застенок ЧК, тюрьмы в Гуантанамо и гестапо в одном флаконе. Ничего общего эта преступная «комиссия» с законом не имеет. Поэтому и нет таких «комиссий» нигде больше, кроме России. Да, и в России её создали евреи, чтобы иметь возможность «убивать» русских политиков и учёных.

Вот пример такого «отстрела», рассказанный самим академиком Александровым: «Было у нас из Думы предложение исследовать на предмет научности диссертацию Жириновского. Мы уклонились – как говорил Алексей Толстой, "ходить бывает склизко по камушкам иным"».

Александров предстаёт здесь, как мнимый поборник честности в науки, ведь если бы для него была важна чистота эксперимента, то он пошёл бы до конца. Почему он испугался макушки Жириновского? Да, потому что эта макушка принадлежит еврею, а своих «комиссия» Александрова не «мочит».

Рассмотрим подробнее интервью, которое выдал недавно бушующий академик Александров. Он сообщил корреспонденту «о том, какое мракобесие и лженаука творятся внутри "объединенной" РАН, почему не надо смотреть телевизор и доверять "целителям" и "экстрасенсам"».

Вот какие секреты готов рассказать председатель «комиссии по лженауке» академик Александров! Вы догадывались о таких секретах, засевших, по его данным, в объединённой РАН? Нет? Я – тоже не догадывался! Я думал, что там все наукой занимаются. Ан – нет. Александров нашёл-таки врагов и мракобесов.

Кстати, как он воспримет, если слово «мракобес» будет употребляться в его сторону? Возрадуется?

Вот следующие излияния академика: «В апреле 2013 года к нам обратился Совет безопасности, который предложил нашей комиссии изложить наше видение положения дел вокруг лженауки в России и наши предложения по этому поводу. Мы предоставили свои соображения, охарактеризовав положение в стране по этой части как чрезвычайное. Цитирую: "В постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля и стала разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях – от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий"».

Из этой небольшой цитаты видно, что «комиссия по лженауке» на самом деле является подрывной организацией, которая сеет вражду и ненависть на Российской земле. Каждый из нас может в этом самолично убедиться – ибо недостатка в информации сегодня нет. Какой именно разрушительный ущерб привела хоть какая-нибудь лженаука? Кто подскажет? Давайте попытаемся найти.

Дело в том, что в реальности нет ни одного примера такой деятельности. Почему? Да, потому что, первое, никакой лженауки вообще не существует. Она, как дьявол в силу своей выгодности был придуман церковью, была выдумана самой РАН. А, второе, ни один из нерановских учёных не может получить от государства ни копейки денег, чтобы нанести государству вред.

Вы можете самостоятельно потребовать отчёты государственных фондов, в которых будет чётко сообщено, что все деньги потрачены на рановскую науку, а не на выдуманную Александровым и его «комиссией» «лженауку».

Поэтому этот теперь уже не уважаемый академик своей запиской дезинформировал Совет безопасности, что в условиях военного противостояния с кровными родственниками Александрова – евреями и украинцами – является осуществлением прямой антигосударственной деятельности.

Дальше в своём интервью Александров говорит, что «свою записку мы закончили рекомендациями по противодействию экспансии лженауки». Затем он же сообщает: «Результатом совещания были некоторые согласованные с Совбезом рекомендации для правительства в отношении противодействия разгула лженауки. Речь шла прежде всего об обязательности научной экспертизы затратных наукоемких государственных проектов».

Всё вроде бы красиво сказано – академики умеют грамотно лапшу повесить. Но что бросается в глаза – отсутствие конкретики. Какой именно разгул «лженауки»? Академик должен уже понимать, что просто так он не имеет права бросаться словами. Где ссылки на факты «лженауки»? Которой, по его словам», еще и разгул наблюдается!

Мы провели свой мониторинг и нашли только вялые попытки одиноких фанатиков, направленные на постройку вечного двигателя. Но ведь эти попытки осуществляются с античных времён и никому ещё не принесли зла, а вот пользы в двигателестроении принесли много. Хотя самого вечного двигателя и не открыли. Ну и что? Где здесь опасность для государства и разгул?

А больше других фактов проявления «лженауки» нет.

И ещё заметим, речь идёт о государственном влиянии, то есть тех возможных фактах «лженаучных» измышлений, которые претендуют на государственное финансирование и государственное внедрение. Таковых нет!

А уж что там частники делают на своём заднем дворе – это их личная свобода. Никто же не заглядывает в постель к Александрову. Или не пытается его загнать обратно в Израиль.

Следуем дальше по тексту зловредного интервью академика Александрова. Он заявляет: «…Вздорные записки офтальмолога Мулдашева о его поездках в Тибет». Но с чего Александров взял, что эти записки вздорные? Если интеллект Александрова узок, то не надо им делать еврейское обрезание изысканий других учёных.

А насчёт записок путешественников – так они всегда отсталым людям кажутся вздорными. Далеко за примером ходить не надо. Вспомним обстоятельства открытия африканской горы Килиманджаро. Несмотря на то, что эта гора была известна уже во 2-м веке н. э. и обозначена на географической карте Птолемея, весь еврейский «учёный» мир называл это «лженаукой», а признал лишь после того, как в 18-м веке еврей Самуил Телеки «покорил» эту вершину. Вот вам пример обвинения в «лженауке» – несмотря на то, что местные негры рассказывали о снеге на вершине Килиманджаро, евреи до 19-го века не могли поверить, что ниже 3-го градуса южной широты может лежать снег. Так кто в этом акте безграмотности прав, а кто виноват?

Следующий пассаж академика Александрова: «Мы и сами небезгрешны. У нас, например, есть академик-математик Анатолий Фоменко, автор "новой хронологии", который радикально пересматривает историю самым нелепым образом. С ним, правда, давно разобрались академики-историки».

Я не являюсь поклонником теории Фоменко, но слежу за её развитием только лишь потому, что читаю новости. Так вот могу уверенно сказать, что никто из историков академику Фоменко ничего не ответил. Я не имею в виду старческую маразматическую истерику, которую некогда закатила пара-тройка академиков. Я имею в виду серьёзные обоснованные ответы. А ведь изложение Фоменко требует от историков ответа. По крайне мере, историки обязаны ответить на факты, изложенные в многочисленных средневековых картах, – на факты, которые противоречат «официальной» истории России.

Обвинить своего же академика в «лженауке» легко, а вот обстоятельно ответить – нужен профессионализм и знание предмета. А этого нет у большинства историков РАН. В качестве иллюстрации вспомним недавний случай. Заместитель директора Институт русского языка имени Виноградова еврей Виктор Живов принялся в передаче Александра Гордона разоблачать неправильные этимологии «неправильных» лингвистов. Но на прямой и простой вопрос «какова этимология русского слова "раз"» он не смог ничего ответить. Зато лингвисты для него не правильны лишь потому, что они изучают русский язык, а сам он Торе, видимо, уделяет больше времени, чем русскому языку.

Вот об этом дальше в своём интервью и сообщает академик Александров: «Любопытным образом позиции комиссии в этом случае оказываются на стороне церкви: поскольку проповеди Коновалова, приобщающего свою паству к полям "Энергии Сотворения", носят религиозно-сектантский характер, он возбудил резкое неудовольствие РПЦ».

Вот так и обнажается истинная цель «комиссии по лженауке». Эти псевдоакадемики просто воюют за своих – за евреев. Будь-то евреи-учёные, будь-то евреи-религиозники. Если академик Александров позволил себе сблизиться с религией, то это уже преступление против науки, гораздо более существенное, нежели разработка вечного двигателя.

Уже несколько тысяч лет евреи насилуют человечество своими сказками, переиначив их и сделав из них религию. Все другие народы понимают, что сказка есть сказка, и только евреи сделали из выдумки религию. А теперь к этому сообществу примкнул и академик Александров. Разве можно после такой связи общаться с «комиссией по лженауке» без презервативов?

И последнее высказывание Александрова: «Еще Рен-ТВ злодействует со своей кошмарной программой "Тайны мира с Анной Чапмен". Сам я телевизор не смотрю, мне только присылают описания того, что там есть. Я прихожу в ужас и начинаю пытаться скандалить. В общем, все научные программы должны быть под контролем ученых, а не этих любителей эзотерики».

То, что Александров не смотрит телевизор, но всё равно рвётся скандалить, это уже есть последствия буйного помешательства, то есть старческое. Но насчёт самого цикла фильмов заметим вот что. Рен-ТВ показывает обычные интересные научно-популярные фильмы. Точно такие же фильмы идут по зарубежным телеканалам. Но они почему-то никак не волнуют академика Александрова, да и местные дурдомы типа «комиссий по лженауке» тоже не волнуют – потому что таких дурдомов за рубежом просто не существует.

Почему академика Александрова не волнует сериал «Сквозь кротовую нору с Морганом Фриманом»? Ведь точно такая же передача, как и на Рен-ТВ. Аналогичные учёные и аналогичные теории. Александрова не волнуют зарубежные изыскания потому, что им там можно всё, а за нами здесь, в России, евреи-академики следить приставлены.

Психологи говорят, что все болезни из детства – от общения с родителями. Давайте посмотрим, что в детстве так повлияло на академика Александрова, чтобы в старости он стал агрессивным инквизитором. Вот несколько строк из воспоминаний академика Александрова о своей семье.

«Мой отец мало рассказывал о своей молодости. Он очень почитал своего отца, Петра Павловича. Это был выходец из малообразованной среды, сын властного и склонного к запою купца, получивший юридическое образование и дослужившийся до тайного советника и получивший, тем самым, личное дворянство». Возможно, корни поведения Александрова кроются в запое прадеда?

Смотрим дальше: «Петр Павлович по рассказам отца был человеком самых передовых взглядов, последователь апологета судебной реформы Анатолия Фёдоровича Кони. Он женился на Элле-Марии, дочери выходца из Швеции Эдуарда Классона и немки Анны Вебер». Нерусский по происхождению, Александров лишь скрывается за русской фамилией, а ведёт себя как обычный противник Руси. Таких уже хватало и без него, и явный излишек сегодня.

В то время как сам Александров является инквизитором русской мысли, дед его «был судьей и был известен как защитник гонимых, в том числе, евреев. Отец говорил, что в доме был серебряный самовар с надписью "Петру Павловичу Александрову от благодарного еврейства Киевской губернии"». Как после этого можно не удивляться: как противник русских, так обязательно еврей. Уж не закономерность ли? Может, и сейчас за деятельность «комиссии по лженауке» Александров получает благодарности от киевских евреев?

Дед Александрова «был человеком левых убеждений. Отец рассказывал, как он с готовностью отпустил кухарку на "маевку" (вернувшись кухарка сказала: "Людэй нэма, самисинки жиды"). Во время революции П.П. вступил в РСДРП (вероятно, под влиянием брата своей покойной жены, Роберта Классона, который был лично знаком с Лениным). Однако, вскоре после революции П.П. вышел из партии, после того, как его по партийной линии назначили председателем комиссии по реквизиции ценностей церкви».

Вот сколько интересного! Оказывается, сегодня внук Александров борется с революционерами в науке, а его дед был революционером – тем, кто залил Русь кровью, кто убил семью русского царя, кто привёл разруху на Русскую землю. Да, ещё и личным псом еврея Ленина тоже был. Сам курировал еврейские майские сходки. И сам разорял церкви.

А теперь? А теперь внук красного революционера нерусского происхождения выступает за единство с церковью. Вот поистине отсутствие понимания о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

Академик Александров, по его сообщению, «потомок псов-рыцарей», не устаёт грызть Россию и русских учёных. Уже смерть с косой в один глаз заглядывает, а он всё геноциды творить рвётся. Делая при этом привычное толерантное лицо.

Чистота науки здесь ни при чём, здесь первопричиной является патологическая ненависть к России и русскому народу, а как воплотить эту ненависть – синагога подскажет. У неё есть опыт борьбы со «лженаукой» по имени Кибернетика. После этой борьбы СССР был отброшен далеко назад.

на начало