Русь Великая |
Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.
Подписка на: журнал «Организмика», газету «Пенсионер и общество».
Книги: Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I-III, Впервые на Земле, История возникновения мировой цивилизации, Книга Ра, Языки мира, История славян русов, Славянская энциклопедия, Энциклопедия свастических символов, Энциклопедия Организмики.
Светлана Макарова, редактор отдела газеты «Президент»,
Юлия Жукова, ведущий эксперт международного фонда «Русская культура»,
15.05.2011 г.
Многие из нас с вами давно уже осознали, что между тем, что написано в учебниках истории – как школьных, так и вузовских – и тем, что реально происходило на наших землях в древности – дистанция огромного размера. Почему это так, и какие исторические открытия, касающиеся великой русской цивилизации, будут предъявлены миру на авторитетнейшем собрании археологов – III (XIX) Всероссийском археологическом съезде, который скоро состоится в Старой Руссе и Новгороде? С этими вопросами редактор отдела газеты «Президент» Светлана Макарова и ведущий эксперт международного фонда «Русская культура» Юлия Жукова обратились к президенту Академии фундаментальных наук, академику РАЕН, известному российскому писателю, учёному и общественному деятелю Андрею Александровичу Тюняеву. Вот что он рассказал.
– Мне бы не хотелось говорить за всех делегатов археологического съезда и, соответственно, касаться их открытий, которые, как вы справедливо предположили, будут предъявлены миру. Поэтому говорить буду только о том, что касается моего доклада.
Но сначала несколько слов о том, что вы назвали «дистанцией огромного размера». Главная причина – объективная. Время забрасывает исторические эпохи своими камнями. Мне кажется, что сегодня ни один суперясновидящий не расскажет всю правду о далёком прошлом. Вторая причина – субъективная. Историки советского времени, касаясь русского прошлого, как правило, пользовались материалами ближайших к ним столетий. Но в том-то и дело, что эти материалы были созданы преимущественно германородными учёными, обслуживавшими интересы двора Романовых. Вот мы и получили в школьных учебниках то, что получили.
Поэтому сегодня историческая правда восстанавливается, можно сказать, по крупицам. Но это такие «крупицы», которые уже совершили настоящую революцию в археологии и, безусловно, будут взяты на вооружение исторической наукой.
Впрочем, споры по древней истории России продолжаются. Но они как шли, так и идут, в основном среди любителей истории. В кругу специалистов по многим вопросам уже достигнуто согласие. Среди тем и гипотез, которые раньше кое-кому казались фантазиями, а теперь приближаются к общемировому признанию, много эпизодов, касающихся древнейшей истории Руси. Вот об одном из них, он называется «Археологические маркеры северных торговых путей Евразии времени неолита – бронзы», речь и пойдёт в моём докладе на археологическом съезде.
Ранее, в докладе в Институте археологии РАН, я рассмотрел статистику археологических памятников 12-ти областей Центральной России. В разные археологические эпохи здесь проживало многочисленное население автохтонного характера. Оно оставило после себя десятки тысяч археологических памятников. Выяснилась особая миграционная и торговая активность населения в эпоху неолита и бронзы, а генетические исследования показали: в это же время состоялось расселение людей из Центральной России в западном, южном и восточных направлениях (до восточных границ Китая).
Началом освоения серебра академик Е.Н. Черных считает V-е тысячелетие до новой эры, замечая, что «серебро и особенно золото сплошь и рядом встречаются в месторождениях в виде самородков». Раннее серебро появляется в Приазовье и на Средней Волге в среднестоговское время, откуда через Малую Азию ввозилось в южную Месопотамию. В середине IV-го тысячелетия до новой эры среднетрипольские племена Правобережной Украины уже знали серебро. Этот металл имел хождение в контактной зоне Днепра в IV – III-м тысячелетиях до новой эры.
Е.Н. Черных проанализировал данные по металлургии того времени: «Базой данных послужили 32 – 33 тысячи многообразных металлических изделий, обнаруженных в различных памятниках южной половины Восточной Европы, Кавказа, Малой Азии и Балкано-Карпатья… 23 – 24 тысячи относятся к золотым украшениям и только лишь 8500 предметов сделано из бронз или меди; несколько сотен изделий изготовлено из серебра, свинца и некоторых других металлов». К концу III-го тыс. до новой эры серебро достигло Древнего Египта – это событие ознаменовалось открытием в 21-м веке до новой эры способа отделения золота от серебра.
Серебро поставлялось в южные регионы Древнейшей Руси (где распространились среднестоговская и ямная культуры) с Балкан и с территории Донбасса.
Область южного побережья Персидского залива в III-м тысячелетии до новой эры представлена находками из погребального инвентаря Гисара II (серебряные серьги и подвеска). В Гисаре III – бусы из серебра, бирюзы и лазурита. Поставки серебра осуществлялись из Сибири, разделённой, по мнению Е.Н. Черных и Н.Ф. Сергеевой, на несколько крупных горно-металлургических областей. Таких как Урал, Саяно-Алтай, Восточная Сибирь и другие. В бронзе в Южном Урале была распространена андроновская, а в Южной Сибири – афанасьевская культуры европеоидов, выходцев с территории Русской равнины.
«Лазуритовый» путь функционировал уже в IV-м тыс. до н.э. По этому пути лазурит перевозился из Афганистана (Бадахшан), России (Южное Прибайкалье), Таджикистана (Памир) на запад и на юг, до стран Ближнего Междуречья (Ур, Лагаш) и Индии (Хараппа, Мохенджо-Даро). Наиболее ранняя находка лазуритовых бус связана с хвалынско-среднестоговской общностью (Нальчикский могильник, первая половина V-го тыс. до н.э.). В одном из курганов майкопско-новосвободненской общности (IV – начало III-го тыс. до н.э.) в Кабардино-Балкарии найдены бусы из бадахшанского лазурита. «Лазуритовый» торговый путь свидетельствует о связях Кавказа с миром шумерской цивилизации в Урукский период (вторая половина IV – III-е тыс. до н.э.).
В III – II-м тысячелетии до н.э. основным объектом торговых отношений в исследуемом регионе стал янтарь и изделия из него. Вывоз «северного золота» и изделий из него в страны Средиземноморья начался, как полагают исследователи, ещё во времена египетских фараонов (34 – 24 вв. до н.э.). На территории Русской равнины находки янтаря связаны с волосовской культурой (IV – II-е тыс. до н.э.): примерно в 250 могилах собрано в общей сложности около 11700 янтарных украшений.
«Янтарный» торговый путь связывал население Древнейшей Руси как со странами Европы, так и со странами Средиземноморья. В частности, в Греции янтарные бусинки находим на всем протяжении микенского периода, начиная от ранних групп шахтных могил в Микенах.
В III – II-м тыс. до н.э. пространства до Енисея, Рудного Алтая и Восточного Туркестана были освоены европеоидными племенами андроновской культурной общности, носителями гаплогруппы R1a1. В эпоху поздней бронзы, на рубеже II-го и I-го тыс. до н.э. эти европеоиды продвинулись до Забайкалья, Восточной Монголии и Ордоса, сформировав «нефритовый» путь. Он протянулся из Зауралья (добыча), через южное Прибайкалье, через Омск, на Пермь, далее – на Вологду, Иваново, Ярославль и на Москву. Доходил путь и до Киева. «Нефритовый» путь доходил до района Куньлунь на территории современного Синьцзян-Уйгурского района (Китай).
Для «нефритового» пути характерно распространение среди культур развитого бронзового века, расположенных в зоне степей и северных лесов, шлифованных украшений из нефрита в соединении с бронзовыми фигурами. После открытия белонефритовых колец в Прибайкалье (глазковская культура) и на Урале (сейминская общность), а также прибайкальских месторождений белого нефрита В.А. Городцов в качестве отправной точки распространения на запад изделий из нефрита назвал глазковскую культуру. В Турбинском могильнике, расположенном в пределах города Пермь, обнаружено 36 нефритовых колец. Таким образом, первые в истории нефритовый путь связал Дальний Восток с Европой.
Обобщая имеющийся материал, я сформулировал следующие выводы.
Коренное население Русской равнины сформировано европеоидными носителями гаплогруппы R1a1, которые, распространяясь на восток и на юг, сформировали несколько последовательно действовавших торговых путей, самые ранние из которых, «серебряный» и «лазуритовый» пути, датированы V – IV-м тыс. до н.э.
Продолжительные связи востока и запада, поддерживавшиеся последующими торговыми путями – «янтарным», «нефритовым», «северным шёлковым» и «дирхемным», – функционировали на протяжении четырёх тысяч лет и определяли экономические, демографические и цивилизационные параметры развития в этот период.
Столь долгое функционирование одного и того же маршрута торговли наводит на мысль о существовании в указанном районе очень большого древнего государства. И, соответственно, опрокидывает многие до сего дня навязываемые представления из учебников и учебных пособий, где вся древность преимущественно концентрируется на территории нынешней Италии и островах современной Греции.