Русь Великая

Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.

Подписка на: журнал «Организмика», газету «Пенсионер и общество».

Книги: Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I-III, Впервые на Земле, История возникновения мировой цивилизации, Книга Ра, Языки мира, История славян русов, Славянская энциклопедия, Энциклопедия свастических символов, Энциклопедия Организмики.


Реформа образования. С кем делилась и не делилась заведующая?

(фамилии евреев на нашем сайте выделены синим цветом)

Фото - Юлия Майорова: Андрей Фурсенко и Любовь Кезина.
Фото - Юлия Майорова: Андрей Фурсенко и Любовь Кезина.

«Реформа образования: всё начинается с детсада» – так называлось письмо молодой мамы, чей ребёнок ходит в ГОУ-1072 Северо-Восточного округа Москвы. Это письмо мы сочли возможным опубликовать в сентябрьском номере газеты «Пенсионер и общество» (№ 9 за 2005 год). Имя мамы мы не стали называть по её просьбе, чтобы факт публикации этого письма не сыграл негативную роль по отношению к её ребёнку. А детский сад и фамилию заведующей мы публично не обозначили только потому, что изложенные факты, по нашему мнению, необходимо было проверить хотя бы на уровне Департамента образования. Однако напрасно мы этого не сделали.

С детсада начинается, а в школе продолжается!

Напомним, что речь в письме шла о многочисленных поборах в государственном образовательном учреждении. О нелегальном существовании коммерческих групп сомнительного свойства. Автор письма в редакцию сделала предположение: «…неужели правда, что в нашем округе давно и прочно существуют детские сады «доноры»? То есть сады, финансово подпитывающие кого-то в дошкольном отделе управления образования СВАО. Если это не так, то почему, несмотря на все многочисленные грехи заведующей, несмотря на все её поборы, несмотря на все случаи откровенного нарушения законодательства, связанного с финансами, налогами и штатным расписанием, в дошкольном отделе управления образования Северо-Восточного округа Москвы на всё это давно закрыли глаза».

В редакционном комментарии мы написали: «…редакция, опубликовав это письмо и отправив его руководителю Департамента образования Л.П. Кезиной, публично и последовательно ратующей за искоренение поборов в образовательных учреждениях столицы, будет держать ситуацию на контроле».

Очевидно, мы недооценили социальное значение обращения в редакцию молодой читательницы газеты «Пенсионер и общество». Буквально на второй день после публикации редакцию захлестнул шквал телефонных звонков.

В основном наши читатели, среди которых не только бабушки и дедушки, но и молодые родители, поддерживали автора письма. Однако некоторые называли это письмо слишком мягким, чересчур интеллигентным. Многие москвичи, по сложившейся у нашего народа за годы жизни при социализме хорошей привычке, требовали: «Пришлите корреспондента!». И называли номера не только детских садов, но и школ.

А из средней школы № 708 Восточного административного округа Москвы родители даже пришли в редакцию. И рассказали о технологии ежемесячного выкачивания денег. Технологии, при которой юридически всё шито-крыто, комар носа не подточит. Зато фактически – ничего хорошего. То есть по форме правильно, а по существу – издевательство. Итак, в школе есть попечительский совет. На основе его решения родителям объявили: семья каждого ученика будет ежемесячно перечислять на такой-то расчётный счёт сумму «Х». Перечислили или не смогли – всё равно будьте добры каждый месяц приносить в школу соответствующие квитанции. Из которых сразу видно, кто есть кто. Вот так! Попробуйте после этого сказать, что отношение к малообеспеченным или на данном этапе финансово несостоятельным родителям не будет спроецировано на учеников. Те родители, которые пришли в редакцию газеты «Пенсионер и общество», деньги на школьный счёт перечисляют. Деньги, как мы поняли, перечисляют не из последних сил. Зачем же пришли? Первое. Обещанного ремонта жизненно необходимых школе коммуникаций никто так и не начинал. И второе. При чрезвычайно ранимой обнажённости психики современных детей, где гарантия, что в школе не начнётся затирание тех учеников, чьи родители порой и на коммунальные услуги наскрести не могут? Ведь жизнь-то вокруг – совсем не сахар, даже далеко не бедствующий при жене миллиардерше мэр Москвы Ю.М. Лужков публично называет нынешний капитализм в России диким.

Как не согласиться с мэром. С одной стороны, президент РФ В.В. Путин распорядился назначить 10 тысяч премий по 100 тысяч рублей лучшим отечественным учителям и три тысячи премий по 1 миллиону рублей – лучшим школам. Увы, это капля в море. Потому что, с другой стороны, когда-то лучшая в мире советская система образования, система, окончательно не убитая, не задушенная даже гайдарами и чубайсами, не говоря уже о последующих, более мелкотравчатых, но не менее опасных для страны и народа деятелей, продолжает в РФ стремительно деградировать. В начале 90-х в прессе с явным осуждением рассказывали, как преподаватели математики Софья Моисеевна и Раиса Марковна, работающие в параллельных классах, сговорившись, делали деньги на учениках. Первая говорила более-менее состоятельным родителям: «Ваш ребёнок нуждается в дополнительных занятиях, но я не имею права с ним заниматься, договаривайтесь с Раисой Марковной». А вторая с тем же самым отправляла к Софье Моисеевне.

А что сегодня? Сегодня, по официальным данным, опубликованным «МК» в нынешнем октябре, стоимость частных занятий у школьного педагога составляет в среднем по России 100-150 рублей за академический час. Так вот, в Москве этот показатель намного выше – 300-500 рублей за урок. И никто никого уже не осуждает. Репетиторством в целом по стране занимается 22 процента учителей, причём, в Москве заработки от частных уроков не просто равны основному, но даже и превышают его, порой – кратно.

Спонсоры поневоле

Несколько дней назад руководитель Департамента образования Москвы Любовь Кезина привела удручающие данные: из 1046 ведомственных детских садов в Москве сегодня осталось лишь 140, остальные приватизировали и распродали. А чему тут удивляться, если в своё время россиянский премьер Егор Гайдар, навсегда опорочивший фамилию своего славного дедушки Аркадия Петровича Гайдара, с лёгкостью заявил: «Не хватает денег на содержание детских садов? Закрывайте!»

Сегодня в Москве, по словам Кезиной, очередь в городские дошкольные учреждения составляет 12 тысяч человек, и родители записывают малышей в детский сад с пелёнок.

И при такой очереди в некоторых детских садах Москвы, в том числе в ГОУ-1072, которым до недавнего времени лихо командовала Л. Марченко, есть группы, которые посещают… единицы детей! Пять-семь человек. В чём причина? Об этом – чуть позже.

А сейчас обратимся к той отписке, которую газета «Пенсионер и общество» получила из Департамента образования Москвы в ответ на нашу публикацию: «Реформа образования: всё начинается с детсада».

Итак, во-первых, письмо за подписью Э.Ф. Стародубцева, начальника городской инспекции Департамента образования Правительства Москвы, было почему-то адресовано не редакции общенациональной газеты, а одному из её сотрудников. Как частному лицу!

Очевидно, инспекция поднаторела в подобной переписке с частными лицами. То бишь в отфутболивании!

У редакции сложилось впечатление что Стародубцев, во-первых, не читал нашей публикации, вызвавшей широкий общественный резонанс, во-вторых, до реальной проверки положения дел в ГОУ-1072 не снизошёл. Скорей всего, ограничился звонком в возглавляемый В.А. Добровской дошкольный отдел управления образования СВАО, где ему, как водится, ответили, что в Багдаде всё спокойно.

Читаем вместе с вами, комментируем сами:

«Городская инспекция Департамента образования города Москвы рассмотрела Ваше обращение (вх. № 2-2484 от 11.10.05.) по вопросу некомпетентного руководства детским садом № 1072 Северо-Восточного округа».

Редакция не считала бы себя вправе беспокоить титанически загруженную Л. Кезину, которой была направлена публикация, если бы речь шла только о некомпетентном руководстве детским дошкольным учреждением, а не о чём-то гораздо более серьёзном.

«В ходе проверки было установлено, что группа, работающая по программе с элементами методики Монтессори, работала с сентября 2003 года».

Не будем особо заострять внимание на стилистической погрешности, недостойной чиновника столь высокого уровня: «…группа, работающая… работала…». Обратим внимание на другое. О группе, которую автор опубликованного нами письма называет «платной группой сомнительного свойства», говорится в прошедшем времени! Как будто её уже нет! А ведь эта группа, созданная на базе детского центра «Чап» тремя «энтузиастами» из одной семьи, не только продолжает действовать в ГОУ-1072. Теперь здесь две таких группы.

«Опрос родителей, дети которых посещали эту группу, не подтвердил привлечения денежных средств».

Правильно. При тройной бухгалтерии, которая в этой группе ведётся, кто же захочет раскрывать криминал? У состоятельных родителей обособленных групп свои интересы и достаточно чёткий инструктаж. Со стороны «управляющей» этими группами – некой Алисы Владимировны. Которую все эти папы и мамы называют своей заведующей, фактическая заведующая ГОУ-1072 их не интересовала и не интересует. Начнут «любопытствовать» проверяющие, что к чему, ответ один: мы оплачиваем «жировки», как все остальные в этом ГОУ. Вот и получается, что при такой заведующей, как Л. Марченко, то, что было секретом Полишинеля для каждого работника детского сада, оставалось «тайной за семью печатями» для городской инспекции Департамента образования.

«Группа кратковременного пребывания функционировала для детей, русский язык для которых не является родным».

Это о другой группе. О которой в письме сказано следующее: «Несколько лет назад наша заведующая за большие деньги, разумеется, «приютила» под крышей ГОУ мусульманскую группу. Которая была «государством в государстве». И только захват чеченскими боевиками зрителей мюзикла «Норд-Ост» спугнул заведующую и её покровителей в управлении образования Северо-Восточного округа Москвы».

Что касается русского языка, то им владели и родители, и дети. Но пока у одних детей были определённые государственными программами занятия - художественные, музыкальные, физкультурные – другие дети вместе с воспитателями совершали намаз. Да, у нас свобода вероисповедания. Однако образование в нашей стране носит исключительно светский характер! А речь, подчеркнём, идёт о государственном образовательном учреждении. В это обстоятельство начальник Городской инспекции почему-то вникать не стал. Очевидно, за давностью срока пребывания той группы в ГОУ-1072.

Зато он более чётко сформулировал следующее – насквозь лживое! – утверждение:

«Платные образовательные услуги в детском саду №1072 не оказывались».

И далее:

«Установка металлической двери была проведена за счёт добровольных пожертвований родителей, что не противоречит существующему законодательству».

К сведению уважаемого Э.Ф. Стародубцева. На установку одной стандартной металлической двери – без домофона, без камеры видеонаблюдения - было собрано с родителей восьми групп более тридцати тысяч рублей. Деньги с родителей собирали в сентябре, именно в сентябре, когда в детском саду шёл ремонт, и эту дверь должны были установить за счёт государства. Почему в дошкольном отделе управления образования СВАО пытаются утверждать, что деньги с родителей собирали в мае, остаётся только догадываться. Кстати, родители и обратились в это управление в сентябре, когда узнали, что после Беслана Лужков и Шанцев пообещали установить во всех дошкольных образовательных учреждениях металлические двери за счёт правительства Москвы.

Короче говоря, если верить письму Э.Ф. Стародубцева, факты, изложенные в газете «Пенсионер и общество» устами женщины, чей ребёнок ходит в ГОУ-1072, не подтвердились.

Тогда зачем же было увольнять заведующую Л. Марченко? И, главное, за что?

А ведь уволили. И формулировку нашли. Цитируем по оригиналу:

«Вместе с тем, окружное управление образованием неоднократно рассматривало жалобы сотрудников детского сада на действия заведующей, однако Марченко Л.В. не следовала рекомендациям округа по урегулированию конфликтной ситуации. За допущенные ошибки при принятии управленческих решений заведующая детским садом № 1072 Марченко Л.В. приказом Северо-Восточного окружного управления образования от 10.10.2005 года № 598-к освобождена от занимаемой должности».

Самоочевидно, что формулировка – мягче не выдумаешь.

Остаётся только удивляться, почему в редакции газеты «Пенсионер и общество» реальной, а не виртуальной информации по ГОУ-1072 гораздо больше, чем в Городской инспекции Департамента образования.

Многого, очень многого не знает уважаемый Э.Ф. Стародубцев. Или просто не хочет знать? Впрочем, он может и не знать того, что, будучи уже уволенной, бывшая заведующая ГОУ-1072 ухитрилась пусть и ненадолго, но вышвырнуть с работы ветерана просвещения, педагога с сорокалетним стажем Людмилу Васильевну Медведеву – человека, не постеснявшегося вынести сор из избы. Коррумпированный «сор» из государственной «избы».

Стародубцев может не знать, что существование годами работающих без лицензий коммерческих групп в ГОУ-1072 и не только в этом ГОУ – это вовсе никакой не секрет для В. Добровской – начальника отдела дошкольного воспитания Северо-Восточного окружного управления образования. Да и не только для неё. Одна из сотрудниц дошкольного отдела управления обрисовала ситуацию очень чётко: «Пятьдесят процентов наших заведующих – это люди, подобные Марченко. В округе более двухсот детских садов, и практически в каждом есть коммерческие группы. И почти все они работают без лицензий!».

Картина получается следующая. Марченко смогла дать возможность коммерсантам от педагогики действовать в государственном образовательном учреждении. Вроде бы, хорошо. Но кто же виноват, что эти деловые люди просто-напросто отстёгивали Марченко – и всё? Кто виноват, что эти коммерсанты действуют в обход Законодательства? Вопреки нормальным государственным интересам? Министр образования Фурсенко? Возможно, что отчасти и он. Но, сдаётся нам, что в значительно большей степени виноваты инстанции, которые находились в непосредственной близости от Марченко, много лет ощущавшей свою абсолютную безнаказанность. Инстанции, которые продолжают находиться в непосредственной близости от заведующих, подобных Марченко. Ведь это В. Добровская, которая фактически курировала ГОУ-1072, позволила и позволяет «закатывать в чёрный нал» коммерческие группы. И дезинформирует Стародубцева, не имеющего возможности проверять детские сады. Но ведь у него есть возможности проверить саму Добровскую! Как мы полагаем, жалобы родителей и сотрудников в Департамент идут не только из ГОУ-1072. Сегодня там коммерческие группы как действовали, так и продолжают действовать. Без лицензии, без уплаты полагающихся налогов. Новая заведующая входит в курс и, очевидно, пока не ставит вопрос ребром. Неясным остаётся и другое. Марченко, по предположению ряда работников детского сада, собрала с новичков почти триста тысяч рублей. «Спонсорских»! Где эти деньги?

И кто бы видел этих «спонсоров»! Сердце щемит, когда слышишь рассказ одной из сотрудниц ГОУ-1072:

- Иду мимо кабинета Марченко. Вижу бедно одетую сухонькую старушку с внуком. Оба приуныли в долгом ожидании. А вот из кабинета выходит дочь старушки, уставшая и замотанная мама мальчика. Слышу полушёпот:

– Пять тысяч спонсорских, а потом ещё…

– Пять тысяч!? А потом - сколько?

– А потом она скажет, сколько….

Обе, подавленные, уходят. Вот почему у нас есть группа, где четвёртая часть списочного состава. Люди деньги наскребают. Не для детского сада. Для Марченко. Из последних сил…

Возникает вопрос: кому же сегодня блюсти государственные интересы? Добровской? Стародубцеву? Кезиной? Даже после отписки Стародубцева нам хочется верить в то, Любовь Кезина, руководитель Департамента образования Москвы, последовательно ратует за искоренение поборов в образовательных учреждениях столицы, жёстко борется с казнокрадами и мздоимцами.

И всё равно редакция продолжает держать ситуацию на контроле! Напоминаем нашим читателям, обиженным ворами от образования, что существуют ещё и депутатские запросы и проводимые по ним прокурорские проверки.

А. Резниченко, юрист,
Ю. Сидорин, внештатный корреспондент,
член общественной приёмной при редакции газеты «Пенсионер и общество»

От редакции:

В день получения отписки из Департамента, с поличным - при получении взятки в тысячу долларов – была задержана заведующая детским садом из другого округа Москвы. Показательное совпадение!


Ссылки по теме:

на начало