Издательство Ин | 10100100010011011 | |
101001000100110111001 |
Межгосударственная гуманитарная программа «Социальная ответственность», 06.09.2006 г.
На открытии 19 Московской международной книжной выставки-ярмарки (6-11 сентября 2006 года) эксперты межгосударственной гуманитарной программы «Социальная ответственность» обратились более чем к ста посетителям Всероссийского выставочного центра с одним вопросом: как они относятся к литературной критике? Около тридцати опрошенных сочли возможным ответить вопросом на вопрос: а она у нас есть? Впрочем, многие ответы оказались не просто развёрнутыми, но и вполне компетентными.
[Календарь встреч на 19 Московской Международной книжной выставке-ярмарке]
Татьяна, музыкант:
- В 19 веке у нас был гениальный Белинский, который самоотверженно служил великой русской литературе. А сейчас пришло время каких-то безответственных молдавских, которые ухитряются стряпать рецензии, даже не читая книг! Именно так оценили одну такую «рецензентку» её коллеги. Скажите, как могла эта «критикесса» при полном отсутствии не только эрудиции, но даже и внешней интеллигентности получить диплом Всероссийского конкурса «Алые паруса»?
Алексей, менеджер книжной торговли:
- В своё время я стал по глупости читать газету, якобы адресованную профессионалам книжного бизнеса. И ужаснулся! Современную русскую литературу либо замалчивают, либо ругают. Причём, очень злобно. Зато пытаются реанимировать всех предателей – типа А. Алексина, – удравших преимущественно в Израиль. А ведь Израиль находится ниже уровня моря! Геофизики и физиологи точно знают, что в таких местах идут необратимые изменения в сторону деградации. Зачем же России литература дегенератов? Да ещё и расстрелявших безвинных ливанцев, в основном детей!
Татьяна Сергеевна, ветеран здравоохранения:
- Я всю жизнь работала в медицине. Видела всякое, привыкла ко всему. Но даже мне было неприятно слышать, как гражданин Израиля А. Усачёв, числящийся в России литератором и почему-то весьма возлюбленный книжной критикой, представлял другого иностранного автора. С некой рукописью о превращении пищи в экскременты в различных организмах. Здесь явно присутствовал болезненный интерес, имеющий, кстати, научное название. Но почему некоторые критики именуют это извращение детской литературой?
Андрей, сотрудник телефонной компании:
- Заочно учусь на филологическом факультете. Наш преподаватель с аргументами и фактами объяснил: Запад постоянно ведёт с Россией игру на понижение. Например, отмечает сомнительных литераторов родом из России. И возбуждает к ним интерес таких же сомнительных щелкопёров. Увы, эти доморощенные «литературоведы» начинают с наслаждением погружаться в ту муть, на которую обратил внимание какой-нибудь очередной «сорофонд». Вся Россия сегодня пронизана именно такой критикой. Иначе бы глупый иудистый роман не отметили бы премией города Москвы.
Юрий, водитель:
- Некоторым литературным критикам надо чаще вспоминать басню Крылова «Слон и Моська». Они выглядят откровенными моськами, когда, извините, лают на тех писателей, которые признаны и любимы народом. А ещё - некоторые «интеллектуалы» застряли в разрушительных для нашей страны годах, когда шло раболепное преклонение перед всем иностранным. До сих пор преклоняются перед «лейбаками»… «А сало русское едят!» Это из басни Сергея Владимировича Михалкова. Рекомендую!
Материалы опроса систематизировал Иван Орлов