| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
 |
| 101001000100110111001 |
| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
|
| 101001000100110111001 |
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Пенсионер и общество», академик АФН и РАЕН, член Союзов писателей и журналистов России, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова
Сергей Еремеев, академик АФН и РАЕН, член Союзов писателей и журналистов России, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова;
newsland
Дорога в ад вымощена благими намерениями. Скорее всего, эти намерения были у многих из тех, кто протаскивал и утверждал в современной России законодательство о саморегулируемых организациях – СРО – в строительстве. А на деле со строительством в многострадальной России и всеми его многочисленными составляющими происходит именно то, что, к несчастью, случилось с самолётом польского лидера и всеми сопровождавшими его лицами на подлёте к Смоленску.
Российские авиадиспетчеры предупреждали польского пилота: садиться опасно, туман. Предлагали увести президентский борт на запасные аэродромы. Перед смертью пилот молился. Высшую власть в России предупреждали многие и везде. Предупреждали жёстко и убедительно: ЗАКОН О СРО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОГУБИТ РОССИЮ. Молился ли кто-нибудь перед подписанием самоубийственного закона?
Ещё в сентябре 2008 года вице-губернатор Алтайского края Яков Ишутин в Белокурихе на третьем съезде строителей Сибири назвал этот закон АБСОЛЮТНО ВРЕДНЫМ ДЛЯ РЕГИОНОВ. И во всеуслышание заявил: «Закон о СРО погубит практически 70 процентов строительных организаций малого и среднего бизнеса Алтайского края».
И далее, с незначительными сокращениями, – по тексту с официального сайта Алтайского края: «В крае 60 районов, где сегодня начали, слава Богу, осуществляться кое-какие работы. В рамках закона о СРО у наших строителей два пути: ИЛИ ВЕШАТЬСЯ ПРОСТО-НАПРОСТО, или ложиться под большой бизнес. А кому в большом бизнесе сегодня нужны эти организации?»
Вице-губернатор также подчеркнул, что и сегодня руководство региона при строительстве социальных объектов в рамках инвестиционной программы с трудом подбирает генеральных подрядчиков. Закон о СРО может сделать эту задачу ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЫПОЛНИМОЙ.
Одним из весомых препятствий при вхождении в саморегулирующуюся организацию остаётся ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС В РАЗМЕРЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ.
«Один из докладчиков сказал: «Ну что такое один миллион рублей для строительной организации?», – продолжил вице-губернатор Алтайского края Я. Ишутин. – Может быть, у кого-то и где-то этот миллион – карманные деньги на неделю. Но для малой сельской строительной организации это большие деньги, и она никогда их не найдёт, чтобы войти в это СРО. На селе и объёмов таких не получается! Что с ними, сельскими строителями, делать? Сегодня нет Министерства строительства. Минрегионразвития от нас отказывается – кому мы нужны тогда? Для чего этот закон сделан? Если МЫ ГОВОРИМ, А НАС НЕ СЛЫШАТ, СТУЧИМСЯ – А НАС НЕ СЛЫШАТ, тогда нужно – камнем в окно, вот тогда, может, и услышат!»
Подобные мнения о судьбе малого и среднего бизнеса в строительной отрасли в рамках закона о СРО высказали также исполнительный директор Союза строителей и инвесторов Алтайского края С. Санников, руководитель департамента строительства и архитектуры Забайкальского края Ю. Царьков, исполнительный директор Ассоциации «Союз строителей Кузбасса» И. Кузеванова.
Сегодня к обсуждению актуальных для строительной отрасли Сибири проблем присоединятся губернатор Алтайского края Александр Карлин и полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин.
Но их, как мы с вами теперь видим, тоже не услышали. А камень в окно они бросать не стали…
Народ у нас умный и прозорливый. Прочитав официальную информацию в Интернете, люди уже тогда писали следующее: – Очень правильная и своевременная статья. Мне странно, насколько мало сейчас эта тема обсуждается, по сравнению с куда менее значимыми решениями властей. Когда я по долгу службы впервые ознакомился с этим законом и проанализировал возможные последствия, надолго пришёл в уныние. Мало того, что закон сырой, так он ещё и дырявый, как решето. А о будущих экономических последствиях от загона строительных компаний под «крылышко» неких новых полугосударственных, полукоррупционных организаций вообще нельзя думать без слёз. Вывод однозначен – СРО это зло для России. Закон как минимум нужно отсрочить, а в идеале необходимо до его введения на всей территории страны протестировать хотя бы в течение двух-трех лет в одном из регионов, и поправить огрехи.
Сравните средства, необходимые для оформления лицензии и для участия в СРО - разница в несколько раз… Тут не то что «свободных средств» не будет, тут бы выжить просто-напросто.
Ясно одно. Закон о СРО в первую очередь создан в угоду крупным компаниям. Все разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса – блеф для оттягивания времени. В попытке выжить многие «малыши» выкатят последние накопления, именно те, которые планировались на дальнейшее собственное развитие, обучение и так далее. Оставшись без собственного внутреннего резерва и гарантий на подряды (наличие работы не гарантируется вступлением в СРО, здесь только «забота» и пожелания), небольшие строительные организации уйдут в небытиё за собственные деньги. Во-первых, уменьшив конкуренцию, а во-вторых, оставив свой вклад в компенсационном фонде. И увеличив число безработных. А так всё правильно: через несколько лет что-то изменится. Либо политика, либо руководители, либо строители. Не будет уже тех, кто с самых низов строил своё дело. Не считаясь с почти каторжным трудом, беспределом и постоянной неизвестностью, надеясь только на себя да на господа.
– Моя фирма занимается наладкой автоматизированных систем управления. Зачем мне вступать в СРО строителей с моими копеечными контрактами и отвечать за их ошибки? Теперь, чтоб лампочку ввернуть, нужно стать членом СРО, заплатить 300 тысяч и ежемесячно ещё отстёгивать за членство. Полный бред. Это закон антинародный.
Но закон не отсрочили. Его приняли.
Именно эта едкая ироничная поговорка вспоминается в ситуации с законодательством о СРО. Итак, представьте себя во главе небольшой строительной организации. Заказов мало или вовсе нет, строители требуют зарплаты, а власть заставляет вступать в СРО – прости, господи, такое название! – и нести туда такую кучу денег, которой у организации не было никогда.
Что делать? Путь первый. Идти в банк и садиться на кредитную иглу. Кормить банкиров, которые, в сущности, и виноваты во всемирном финансово-экономическом кризисе. И которых высшая власть в России стала спасать в первую очередь. Такими вливаниями, что и не снились реальным секторам экономики. Путь второй. Сворачивать бизнес, «ложиться на дно». Увольнять людей! Обидно, досадно, зато не будет неразрешимых проблем, ведущих к неминуемому разорению фирмы. А там, глядишь, власть поменяется, вредоносный закон отменят.
Некоторые пошли по второму пути, сочтя первый путь самоубийственным для себя и для своих организаций. И тут, как мы уже однажды писали, начал действовать принцип домино. Перестали люди строить, поскольку их объявили вне закона.
Встали стройки – остановились кирпичные и цементные заводы, домостроительные комбинаты. И соответственно – все их поставщики остались не у дел. Настали чёрные времена для производителей труб и радиаторов. И соответственно возникли проблемы у металлургических предприятий. Забили свои склады невостребованной продукцией производители сантехники, электрооборудования, обоев, плитки и так далее. Повсеместно начались проблемы у транспортников. Да что говорить! Безработный не станет покупать новые вещи, его жена лишний раз не пойдёт в бассейн или маникюрный кабинет. Про путешествия и развлечения молчим.
Правда это или нет, мы не знаем, но в Интернете давно гуляет мнение о том, что ЦРУ и его партнёры действуют в соответствии с предначертанной программой: надо в очередной раз пожертвовать Россией, чтобы спасти США. И вот что грустно. Когда был «железный занавес», иностранные шпионы радовались возможности выйти на контакт с каким-нибудь завлабом какого-нибудь НИИ. А теперь иностранная пресса не скрывает, что оптимальный путь на воздействия на Россию – это подкуп депутатов. ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ!
Не пойман – не вор. Такова «презумпция невиновности» в России. Но с какой стати господин В. Плескачевский из Госдумы лоббировал СРО в России много-много лет?
А что произошло после победы этого «лоббирования» – мы уже увидели и ещё, к сожалению, увидим. И это притом, что в России никакого кризиса быть не должно. Потому что за нефть дают денег больше, чем накануне тех дней, когда США провозгласили начало кризиса. Умные люди называют нынешний кризис в России рукотворным и сравнивают его с голодомором 30-х годов. Когда на естественную российскую жизнь была накинута искусственная сионистская удавка: создание колхозов по типу кибуцев.
На обмолвку есть поправка. Если власть наша с народом и за народ, то ошибку можно исправить. Чтобы процессы в экономике не стали необратимыми.
Мы всё-таки верим в то, что наша высшая власть – за Россию.