| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
 |
| 101001000100110111001 |
| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
|
| 101001000100110111001 |
А. Александров
Эта статья – отповедь ОРДЕ, пожирающей государства. Предлагаю всем, трезво дочитать статью до конца и только потом – обязательно – сделать свои выводы. Честно. Без стадного инстинкта. Без оглядки на «более мудрых» советчиков. Сделайте выводы, руководствуясь своей собственной совестью! Специально для любителей антисемитизма заявляю, что эта статья его не содержит. Она встаёт на защиту семитов точно так же, как и всех остальных народов.
«Разговор о национализме тягостен, как экскурсия по Освенциму», - начинает своё самоуверенное повествование в Интернете некая госпожа Ш.
И сразу же первый вопрос почему «экскурсия» должна происходить именно по Освенциму? Почему эту же самую экскурсию не провести по разрушенным «революцией 1917-го» городам и сёлам России, по обильно усыпанным телами умерших от голода россиян и украинцев во времена Голодомора? Потому что, с точки зрения информационного программирования, статья Ш. сразу же примет иной смысл. В посыле госпожи Ш. через употребление образа Освенцима мы допонимаем «сами», что национализм – это нечто, связанное исключительно с гитлеровской Германией и с Холокостом, в котором, подразумевается, основными жертвами являются евреи.
Если бы госпожа Ш. провела параллель с «революцией 1917-го» или Голодомором, то читатель додумал бы иные события и вспомнил иные имена. За «революцией 1917-го» плотно стоят Бронштейн, Парвус, Нахамкес, Цедербаум, Драбкин, Розенфельд, Гиммер, Крахман, Зильберштейн, Гольдман, Радомысльский, Коган, Катц, Фюрстенберг, Гуревич, Гольдберг, Гельфанд, Гольденбах, Зимбар, Черномордич, Левин, Рейн, Фронштейн, Собельсон, Финкельштейн, Луначарский, Коллонтай, Петерс, Розенблюм, Левинсон, Натансон, Шульце, Лимсо, Иоффе, Гофман, Гольдман, Фельдман, Лурье и другие. За Голодомором – похожие фамилии Энгельнардт, Каганович, Крицман, Эпштейн, Пашинский, Плоткин и другие.
Разворачивая витиеватую пелену неудобоваримых образов, госпожа Шерман приводит читателя к, казалось бы, вполне логичному заключению относительно «национализма» и «патриотизма» – «оба этих понятия отнюдь не являются сиамскими близнецами; они даже не дальние родственники».
Посмотрим, что нам говорят определения.
Анализируя оба термина применительно к сегодняшней ситуации, установившейся на постсоветских просторах, обнаруживаем следующее.
Во-первых, в нормальных условиях существования каждый человек своей нации вырабатывает свой собственный ПАТРИОТИЗМ – «привязанность к родной земле, языку, традициям». Но в периоды экономических, социальных и политических процессов, иноэтнического воздействия возникает НАЦИОНАЛИЗМ, как реакция этноса на указанные деструктивные воздействия. В современное время Россия переживает все указанные деструктивные воздействия и особо сильно иноэтническое воздействие, когда россиян убивают, насилуют, грабят на улицах их родных городов и деревень обнаглевшие или отчаявшиеся «гастарбайтеры». Таким образом, по возникновению, НАЦИОНАЛИЗМ – это здоровая реакция ПАТРИОТИЧЕСКИ настроенного организма государства на инородное вмешательство или какой-либо экономический или другой сбой. Без ПАТРИОТИЗМА, раскрученного в годы народных бед до состояния НАЦИОНАЛИЗМА, ни один народ, ни одна нация не может выжить.
Сейчас в России именно такая ситуация. Налицо инородное вмешательство – Чубайсы, Гайдары, Ясины, Кириенки, Бурбулисы, Хакамады, Немцовы и т. п. разрушили политическую структуру страны (СССР). Это преступление, которое в каждой стране карается высшей мерой наказания. Но их своевременно не тронули. В результате этого инородного вмешательства погибла политическая и социальная система великой державы. Собственность СССР была противозаконно передана в частные руки граждан других государств. Русский народ начал нищать, вымирать по миллиону и более человек в год. Инородцы разрушали систему образования, здравоохранения и другие жизненно важные системы.
Как в таких обстоятельствах должен поступить русский ПАТРИОТ, следуя приведённым выше определениям? Ответ – стать НАЦИОНАЛИСТОМ. Потому что другого метода выхода из сложившегося кризиса нет. Если дать продолжить болезни изнутри есть организм, никакой организм не излечить. Заразу нужно обнаруживать и уничтожать. Только так может наступить выздоровление.
Теперь посмотрим, что нам говорит госпожа Ш. Она сводит существо ПАТРИОТИЗМА и НАЦИОНАЛИЗМА всего лишь к заурядной ругани. «Только сильно не уверенный в себе человек испытывает необходимость в самоутверждении через внешние символы успеха (дорогую одежду, аксессуары, машину и т.д.) или посредством унижения окружающих».
Разве кто-то из НАЦИОНАЛИСТОВ хотя бы думает о том, чтобы заиметь машину круче, чем есть у Чубайса? Или кто-то желает костюм круче, чем у Немцова? Или, может, ещё какие «символы», которые есть у Хакамады, ведут НАЦИОНАЛИСТОВ на борьбу?
Нет! Это всё придумки госпожи Ш. и таких, как она, которые стоят на защите награбленного «перестройщиками» и «реформаториами». И за свои зелёные бумажки готовы горло перегрызть каждому ПАТРИОТУ, когда он станет НАЦИОНАЛИСТОМ и пойдёт освобождать СВОЮ, ЛЮБИМУЮ РОДИНУ.
Читаем дальше пафосную листовку госпожи Ш. «Возможно, самой большой трагедией для всех националистов является тайное сомнение в собственной правоте, смутное ощущение неубедительности собственных доводов. Тогда на смену логике (или тем, что теоретики национализма принимают за логику) и наукообразию приходит усиленно нагнетаемый фанатизм безоговорочной веры. Не случайно иррациональное занимает столь большое место во всех националистических теориях. Верую, ибо нелепо. Верую, ибо абсурдно. Верую, ибо хочу верить. Малейший сквозняк здравого смысла губителен для этих искусственно взращенных идеологических монстров, так же как и для реальных одомашненных рептилий, точно так же как безоговорочная вера в национальную исключительность способна успешно функционировать лишь в духоте изоляционизма».
О сомнениях НАЦИОНАЛИСТОВ она, скорее всего, знает не понаслышке. Одним из наиболее агрессивных НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ государств сегодня является Израиль. Причины НАЦИОНАЛИЗМА здесь те же. Находясь постоянно среди агрессивно настроенных инородных этносов, израильтяне от ПАТРИОТИЗМА закономерно дошли до НАЦИОНАЛИЗМА. Так вот, в этой стране, чтобы уберечь сомневающихся в русле НАЦИОНАЛИЗМА, выработан институт раввинов, которые своей пастве исключительно с НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ позиций объясняют кто свой, кто чужой; кто иудей, кто гой. Несмотря на то, что Израиль приравнен ООН к ФАШИСТСКИМ государствам (есть специальная резолюция, именующая сионизм еврейским фашизмом), НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ позиция жителей этого государства позволяет ему выжить в глубоко враждебном мире. Если бы подход был ТОЛЕРАСТИЧЕСКИМ, то народ Израиля перестал бы существовать уже в первые годы своей самостоятельности.
Абсолютно те же НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ механизмы позволили иудеям выжить, будучи рассеянными среди чужих народов. Какими словами можно убедить молодого еврея не жениться на украинке? Попытаться объяснить, что он и она – это разные люди? Он еврей, она – украинка нельзя смешиваться. И на это молодой еврей скажет: «Ну, и что?». А вот если девушку назвать гойкой и с помощью Талмуда объяснить, что гои подобны скоту, то страсть молодого человека заметно поубавится.
И ещё раз повторимся: а как иначе было выжить еврейскому народу, если не дойти до такого фашизма?
Только на безоговорочной вере раввинам. Только на иудейском фанатизме. Только на отсутствии всякого здравого смысла. Или рецепт госпожи Ш. не подходит для евреев?
Идём дальше. А дальше зрим поток демагогии от госпожи Ш. «Если он (националист) так уверен в превосходстве своей культуры, в непревзойдённом качестве её продукции, в необычайных моральных качествах своих соотечественников, то почему он так страшится любого вторжения иностранной культурной продукции на свой внутренний рынок, почему он протестует против прибытия мигрантов? Ведь в истории человечества не было случая, чтобы низшая культура подчинила себе высшую. Точно так же отношения этнического меньшинства с большинством, превосходящим его степенью социальной организации и культурным развитием, всегда заканчивались полной или частичной если не ассимиляцией – то адаптацией этого меньшинства».
Ложь и незнание предмета сквозят в каждом слове. Во-первых, госпожа Ш. выступает с ФАШИСТСКИХ позиций. Она абсолютно саморазоблачается, заявляя, что в отношениях участвуют «низшая» и «высшая» культуры. НАЦИОНАЛИСТ делит культуры иначе: «своя» и «чужая», заведомо предполагая, что чужая культура может быть и выше по развитию. Иначе пропадает смысл приносимой ею опасности. Таким образом, ФАШИСТСКИЕ посулы госпожи Ш. напрямую расходятся с позициями НАЦИОНАЛИСТОВ.
Но в историческом плане, когда уже истекли значительные сроки времени, можно рассуждать и сравнивать между собой культуры. И в этом контексте госпожа Ш. говорит ложь. Потому что в истории ВСЕГДА низшие культуры побеждали высшие. Примеры: во времена великого переселения народов болгары-кочевники уничтожили славян-земледельцев, германцы-вандалы уничтожили германцев-славян и Рим, арабы уничтожили Византию, негры, семиты и арабы уничтожили Древний Египет и т.д. и т.п. Повторяю: в истории ВСЕГДА низшие культуры уничтожают высшие. И сейчас меньшими силами, распуская зловонные клубы толерастии, кочевники уже почти пожрали Францию и практически захватили Париж.
В апреле месяце сего года, со ссылкой на кризис, в ряде областных городов России готовится акция по массовому увольнению работников с заводов и других предприятий. По 1000 – 1200 человек с каждого большого завода. Люди эти в основном русские. Скажите, как будет себя чувствовать уволенный русский человек, когда, изнывая от голода и с последними копейками придя в магазин, он увидит на кассе лицо очередного гастарбайтера? Неужели ему, коренному жителю русских земель, уготовано ТОЛЕРАНТНО умереть с голода на родной земле? Как это уже почти происходит в рабочем посёлке на Дальнем Востоке. Где дети едят одну картошку, а взрослые – картофельные очистки…
Но возвратимся к нашей проповеднице, госпоже Ш. «Едва ли не самыми яркими примерами тому служат история покорения Эллады Римом и рассеяние цыган. Ведь не стало следующим этапом после завоевания римскими легионами эллинистического мира вытеснение римской культурой культуры греческой. Всё произошло прямо наоборот: это Рим заговорил по-гречески, начал переводить греческих классиков, начал подражать им. Точно так же рассеянные по Европе и Азии цыгане, будучи всюду меньшинством, не навязали хозяевам своих обычаев и нравов, а сами усвоили чужие языки и даже веру».
Абсолютное незнание истории и современной действительности продемонстрировано госпожой Ш. Когда древнюю высокую культуру пеласгов, распространившуюся по Балканскому полуострову, завоевали племена семитских кочевников из Азии, то имена этих кочевников были библейские: Ахей, Иоанн и Эллин, а также Грек. Культура их была ниже, чем у народа Балканского полуострова, но желание убивать – выше. Сначала Ахая, потом Иония, потом Эллада, а потом и Греция – это всё эпонимы и топонимы, образованные от внуков и правнуков библейского Ноя. После этого нашествия греков современные «греки» не могут ничего вспомнить из «своего замечательного» прошлого. Сунувшись в этот котёл, римляне не смогли с ним совладать, точно так же, как сейчас не могут это сделать с арабами и турками французы и германцы. Что же касается цыган, то госпожа Ш. просто не имеет с ними опыта общения. Национализм у цыган – превыше всего. Невозможен брак между цыганкой и инородцем. Основа жизни цыган – обман граждан того этноса, среди которого они живут. Но самое главное в России – торговля наркотиками. И это не пустой наговор. Это реалии цыганской жизни. Если кто, конечно, знает из личного опыта иные стороны цыганской жизни, пусть поделится. Но даже если это случится, то вес этих фактов среди основной массы потенциальных или уже состоявшихся преступников будет крайне незначительным, а число смертей, последовавших в результате употребления цыганского зелья, составляет больше половины от погибших наркоманов.
Снова слушаем Ш. «Двухтысячелетние скитания евреев по Европе более чем убедительно доказывают это пока между ними и другими нациями стояли религиозные, социальные, политические барьеры, культурное взаимовлияние было ничтожным; когда же они пали, началась ассимиляция евреев, то есть переход их в немецкую, французскую и прочие культуры (а не наоборот!)».
Да, действительно, открылись шлюзы – и случился переход. Но каким этот переход стал для каждой из сторон? Евреи путём разнообразных революций, покушений, экономического захвата, кризисов и т.п. уничтожили весь цвет французской знати, большую часть европейских народов (главной частью в выдуманных религиозных распрях, раздутых между сектами еврейской же религии – христианства), захватили почти все промышленные предприятия, все банки. Местным аборигенам они оставили только то право, которое даёт им возможность поедать гамбургеры и запивать их кофе из одноразовых стаканчиков.
О России говорить отдельно – только душу терзать! Россия в минувшем столетии погрязла в бесконечных революциях, саботажах, геноцидах, голодоморах…
Далее госпожа Ш. повествует «Но, переходя от архетипов коллективного бессознательного к комплексам и отклонениям психики индивидуальной, позволительно спросить: не потому ли создатели и адепты националистических мифологий столь навязчиво пытались (и пытаются) отождествить себя с неким сверхчеловеком, что чувствуют: просто на человека они никак не потянут. Психологически это вполне объяснимо: люди, болезненно неуверенные в себе и окружающем мире, склонны ставить именно огромные, подчас нереальные планы, чтобы или превзойти всех и всем доказать в случае их реализации, или, что куда более вероятно, столкнувшись с очередным поражением, еще более укрепить свой комплекс неполноценности».
Сразу же обратим внимание на ФАШИСТСКИЙ стиль изложения госпожи Ш.:унижение НАЦИОНАЛИСТОВ и потом приписывание этих унижений им же самим. С чего она решила, что националисты имеют отклонения от психики Может, ПРЕДАТЕЛИ имеют такие отклонения Может, ТОЛЕРАСТЫ полностью отклонены от какой бы то ни было психики. Где логика? Если человек заботится о своём народе, о своей Родине, то почему ТОЛЕРАСТЫ считают это отклонением? Если человек разворовывает «свою» родину, не это ли отклонение? Обратимся к опыту Израиля. Разве известен хотя бы один факт, когда какое бы то ни было НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ заявление любого из граждан этой страны было оценено своими же согражданами, как отклонение от психики? Разве трактуют граждане США демонстрацию своего флага, своего «национального» превосходства, как отклонение от психики? Разве японцы всей своей нацией тоже сошли с ума? И именно по причине схода с ума у японцев сохранилась их традиционная культура! Разве все перечисленные народы этим утверждают свои комплексы неполноценности?
Нет! Просто госпоже Ш. выгодно оклеветать НАЦИОНАЛИСТОВ всех без исключения стран, чтобы потом в открытые ею двери ломанулись орды грабящих и пожирающих кочевников – всё тех же Чубайсов, Немцовых, Гайдаров…
Обратимся к определению: «НАЦИОНАЛИСТЫ в первой таксономии противостояли христианству». Тысячи сожжённых русских городов и деревень – это всё результат «мирного» вхождения христианства на Русь. Миллионы погибших русских людей – это те ПАТРИОТЫ, которые перед чёрными ордами всё сжигающих христиан стали НАЦИОНАЛИСТАМИ – Русскими НАЦИОНАЛИСТАМИ! Тысячу лет христианство не может укрепиться на Русской земле! Тысячу лет! И это только потому, что насмерть против него стоят Русские ПАТРИОТЫ, ставшие перед лицом врага Русскими НАЦИОНАЛИСТАМИ!
Некоторая победа ТОЛЕРАСТОВ – в ту историческую пору их роль играли те, кто впустил на Русь христианство! - уже обошлась России рабством в виде крепостничества. Если этим животным – толерастам – важно только то, чтобы их вовремя кормили, то настоящим людям – не это нужно. Настоящим людям нужна свобода! Своя свобода в своей стране! Разве поменяет израильский народ СВОЙ иудаизм на христианство? Нет! Разве поменяют индийцы СВОЮ религию на христианство? Нет! Японцы не приняли христианства! Почему? Потому что в этих странах на страже СВОЕГО народа стоят ПАТРИОТЫ, которые перед лицом врага ВСЕГДА становятся НАЦИОНАЛИСТАМИ!
Если бы Япония в своё время не изгнала бы христиан со своих островов, то никаких гейш и мифов о Фудзияме уже не существовало бы – всё «братья во Христе» изучали бы гвозди на кресте христианства. Если бы Израиль сменил иудаизм на ислам – в одночасье не стало бы ни Израиля, ни самого еврейского народа. Если бы американцы перестали бы бесконечно пичкать всех своим звёзднополосатым флагом, никаких Штатов, а это ведь всего лишь конфедерация независимых ГОСУДАРСТВ, давно уже и в помине бы не было.
Честный человек не может быть ТОЛЕРАСТОМ.
Честный человек не может НЕ быть ПАТРИОТОМ.
Честный человек обязан стать НАЦИОНАЛИСТОМ, когда в его Дом стучится ЗЛО.
