| Русь Великая |
|
| Символика Руси Великой |
| ▼ Государство русское |
| ▼ Законодательство |
| Русские СМИ |
| ▼ Я - русский |
| История Руси |
| ▼ Русская религия |
| ▼ Культура Руси |
| Славянская энциклопедия |
| Чужие |
| Ссылки и форумы |
Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.
Андрей Тюняев, главный редактор общенациональной газеты «Пенсионер и общество»,
президент Академии фундаментальных наук, член Союзов писателей и журналистов России
Много лет граждане России задают друг другу и власть предержащим один и тот же вопрос: «Чьё у нас телевидение?» Телевидение, вроде бы, у нас, в России. Более того - в самом её сердце. В Москве - в великой столице великой страны. Но вопрос о том, чьё оно, это телевидение, постоянно остаётся открытым.
Почему это происходит, догадаться легко. Потому что с какой-то маниакальной, патологической настойчивостью ОПРЕДЕЛЁННАЯ ЧАСТЬ ТЕЛЕКАНАЛОВ ЗАНИМАЕТСЯ НЕ СОЗИДАНИЕМ, А РАЗРУШЕНИЕМ.
Разрушением нравственности - и это очевидно.
Осмеянием патриотизма - и это безусловно.
Системным внедрением в общественное сознание безверия и цинизма.
Сознательным лишением граждан России подлинной великой культуры России и навязыванием даже не эрзац-культуры, не субкультуры, а каких-то огрызков непонятно чего.
Сколько раз я делился этими своими наблюдениями со слушателями в различных аудиториях, с заинтересованными собеседниками практически из всех регионов нашей с вами страны - и НИ РАЗУ не услышал НИ ОДНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ. Более того: к моему удивлению, люди, от которых в значительной степени зависит подготовка и переподготовка кадров для телевидения, утверждают то же самое, что и мы с вами! Например, режиссёр Олег Чернов, он же проректор института, связанного с повышением квалификации сотрудников телевидения и радиовещания, публично поделился своим печальным открытием. Многие люди, которые исправно делают «наше телевидение», элементарно стыдятся показывать свой «продукт» собственным детям и внукам!
Узнав об этом, что называется, из первых рук и от профессионала высочайшего уровня, я тоже не стал избегать публичности. Сказал о том, что ассенизаторы добросовестно способствуют выведению нечистот из организмов населённых пунктов, а современные телевизионщики - это «ассенизаторы наоборот»: они, получается, гадят на всю страну с телеэкрана.
Можно было предположить, что это сравнение, начав кочевать по страницам прессы, вызовет столь бурную общественную поддержку. Письма приходили со всей страны в течение нескольких месяцев и продолжают приходить до сих пор.
Так вышло, что мы с мужем довольно долго жили в Европе. Разумеется, телевидение, скажем, Австрии отличается от телевидения Германии и уж тем более отличается от телеканалов Франции. Однако, смею заверить, что телеканалы Европы сознательно и системно работают на СОЦИАЛЬНОЕ СПОКОЙСТВИЕ. А у нас? Когда четыре еврейских мальчика начали разрушать Советский Союз изнутри, получив самую массовую аудиторию - телевизионную, получив для этого разрушения самое удобное эфирное время, получив огромные деньги налогоплательщиков, налогоплательщики ещё не догадывались, в какую пропасть их толкает программа «Взгляд». Когда догадались, было уже поздно. Разве сегодня телевидение России работает на социальное спокойствие? Телевизионщики похожи на тех самых «ассенизаторов наоборот». Эти люди постоянно демонстрируют свою финансовую корпоративность. Ограничил Президент России Путин своим указом рекламное время на телевидении, тут же поднялся вой: караул, каналы гибнут! И НИ СЛОВА О ЗРИТЕЛЯХ! Вот так пока в России и устроено: телевидение само по себе, страна - сама по себе. За деньги некоторые нынешние телевизионщики без зазрения совести покажут стране что угодно - хоть собственные задницы и «передницы». Где же масштабные личности, которые способны эту ситуацию изменить? Или власть в России полагает, что на это изменение способны познеры?
Татьяна Самойлова, Москва.
Это письмо далеко не самое резкое. Прав был Станислав Говорухин, когда, делясь своими впечатлениями от поездок по России, ссылался на зрителей, задающих один и тот же вопрос насчёт нынешнего телевидения: кто остановит эту вакханалию?
Пожалуй, единственным телеканалом, который до недавнего времени пользовался доверием и уважением зрителей, был телеканал «Культура». Он изначально не давал рекламу, которую народ справедливо ненавидит и презирает. Короче говоря, телеканал «Культура» полностью существует на наши с вами деньги - ведь мы с вами налогоплательщики. Но вот строки из письма одного из налогоплательщиков:
Я Валентина, мужа зовут Николаем, у нас растёт дочь. Советовали ей смотреть телеканал «Культура». А недавно включили его сами и были буквально потрясены. Непонятный мужик «лесоповального» типа лет под шестьдесят выступал на канале с каким-то блатным полуграмотным шансоном. Это что - русская культура? Кому выгодно показывать всей стране этого небритого снизу и лысого сверху «гитариста» со скрюченными пальцами. «Гитариста», опирающегося на гитару? Спросите у любого музыканта, будет ли он столь кощунственно обращаться со своим инструментом? Да ещё и на виду у многомиллионной аудитории!
После такого полууголовного «шансонье» присмотрелась я к этому телеканалу повнимательнее. И сложилось у меня не очень хорошее впечатление: не зажимает ли господин Флярковский, кстати, несколько лет работавший в Израиле, подлинную русскую культуру, давая зелёный свет всякой всячине, не имеющей к нашей культуре никакого отношения? Написала об этом на телеканал: где прекрасные наши песни и танцы? Где рассказы о наших верованиях, обычаях и обрядах? Почему «кормят» зрителей даже не пресловутыми «эрзацами», а маскирующейся под народность «лесоповальностью»? Ответа пока не получила. Надеюсь, что ответом будут хорошие телепрограммы на канале, который в январе похвалил не кто-нибудь - сам Президент России.
Валентина Смирнова, Екатеринбург.
Что ж, я тоже на это надеюсь! Вместе с вами.