АНТИФАШИЗМ 10100100010011011  
  101001000100110111001

Праздник дураков в стране умных

Андрей Тюняев,
главный редактор общенациональной газеты «Пенсионер и общество»,
академик, член Союзов писателей и журналистов России

Апрель в России и особенно первый день этого весеннего месяца традиционно считаются временем розыгрышей и шуток. Многие помнят школьные хохмы типа: «У вас спина белая!». Не исчерпала себя и весёлая тема «проверки билетов» в электропоездах метро: «Контролёр идёт!».

Всё это забавно и безобидно. Однако есть и другая грань и у первоапрельских шуток в частности и у юмора и сатиры вообще. Этой грани долгое время было не принято касаться. Оно и понятно: люди боялись прослыть занудами, ретроградами и кем угодно ещё. Тем более что пройдошистым юмористам и сатирикам и в советские времена предоставляли любые трибуны, а сейчас так и вовсе дали безоглядную свободу. Которой они самозабвенно упиваются.

Но вот что приятно: граждане перестали принимать многие шутки за чистую монету. Граждане – неожиданно для юмористов! – стали задумываться над тем, откуда у некоторых шуток ноги растут. Более того: граждане очень быстро сообразили, кому выгодно распространение тех или иных анекдотов, интермедий, реприз и тому подобного товара, обильно поставляемого людьми с местечковым мышлением. И, в конечном счёте, граждане оказались гораздо умнее зубоскалов, иные из которых давно уже воспринимаются в качестве злобствующих дураков. Поэтому сегодня первое апреля многими воспринимается как праздник дураков в стране умных. Чтобы не быть голословным, обращаюсь к нашей многочисленной почте.

«Поверьте: с чувством юмора у меня всё в порядке. Но уже давно задумываюсь над тем, почему некоторые «шутники» и их «шуточки» вызывают у меня подсознательный протест.

Ваша газета открыла мне глаза. Я имею в виду статью академика В. Чудинова «Историография как оружие» («Пенсионер и общество», № 2 за 2006 год). Чудинов совершенно справедливо называет вышучивание одним из этапов оккупации страны чужаками. Читая Чудинова, я окончательно понял правоту Льва Николаевича Толстого, который называл иронию убийственной. Известен убедительный ответ нашего классика Бернарду Шоу. Шоу просил Толстого оценить его творчество. Толстой камня на камне не оставил от книг известного всему миру англичанина. Повторяю: оценка Толстого логична и убедительна. Лев Николаевич развенчивал именно иронию Шоу.

Впрочем, среди наших пересмешников после Ильфа и Петрова нет и не было ни одной фигуры, приближающейся к уровню Б. Шоу. Однако зла многие из этих «аншлажников» творят немало. Сейчас они только пытаются манипулировать общественным сознанием. А в советское время делали это вовсю. Как утверждают современные историки и политологи, жванецкие и хазановы были важными идеологическими кадрами антинародной реформы, в результате которой сегодня более 80 процентов граждан России оказались за чертой бедности и утратили веру в социальную справедливость. Местечковые хохмачи, получившие трибуну великой державы, своего добились. Сегодня их сородичи, наворовавшись в России, всплыли и процветают в США, Израиле, Англии и других местах планеты. И будут процветать! Потому что другие их сородичи, в одночасье ставшие олигархами, продолжают безнаказанно грабить нашу Родину. Вышучиватели, увы, своего добились!

Д. В. Плотников, ветеран образования, Новосибирск».

А вот выдержка из письма пенсионерки Ольги Павловны Казанцевой из Московской области:

«МЫ получили то, что ОНИ хотели: бесправие, нищету, безысходность, социальное расслоение. А начиналось всё так безобидно: с эстрадных шуточек. Старшее поколение хорошо помнит, как нас развлекал Аркадий Райкин: мол, ракеты производим, а мясорубок делать не научились. Мы смеялись и соглашались: всё правильно, так и есть. И никто особо не задумывался над тем, что у обескровленной Великой Отечественной войной страны все силы уходили на то, чтобы защитить себя от агрессивно бряцающих оружием сытых американцев, на территорию которых ни одной бомбы не упало. Кстати, насчёт мясорубок. Любая импортная сегодня служит не больше года. Как тут не вспомнить наши, отечественные, уступавшие по дизайну, зато надёжные. Я абсолютно согласна с газетой «Пенсионер и общество»: многие наши творцы в своё время боролись против советского строя, питаясь его соками».

Продолжая разговор о делах серьёзных, хочется обратиться ещё к одному письму. Оно вызвало весёлый переполох у нас в редакции. Хотя не всё в этом письме так весело, как хотелось бы.

«Золотые вы мои! И как же я люблю вашу газету! Это не поздравление с первым апреля, так оно и есть. Зовут меня Софья Марковна, национальность свою могу не называть, вы уже догадались. Но ни в какой Израиль я не поехала. Всю дурость предателей СССР пережила здесь. Спасибо Путину, он дал справедливую оценку развалу великой державы: величайшая геополитическая катастрофа двадцатого века.

Но я не об этом. В пору катастрофы вся моя родня из Одессы потянулась на «историческую родину». И что бы вы думали? Почти все вернулись! Говорят, что жизнь там не для нас. Ни свободы, ни совести! Наших считают «гоями». И всячески притесняют! Сионизм – это точно-таки еврейский фашизм, в ООН сделали правильную резолюцию, я согласна.

Но я опять-таки не об этом. Вы знаете, кто громче всех кричит о «русском фашизме»? Сионисты! А почему? А потому что им это выгодно! Им выгодно, как вы писали в своей газете, сначала что-то ослабить и обесценить, а потом прибрать это к рукам. А раз великому русскому народу фашизм по природе отвратителен, то сионисты вынуждены подкармливать своих подонков в России. Чтобы эти подонки и межеумки изображали и олицетворяли то, чего на Руси-то никогда и не было. Это я не сама дотумкала, это мне рассказали те родственники, которых «историческая родина» обломала.

Попался мне на днях листок с названием «Русская правда». Уж как я изумилась призыву на первой же странице. Что-то вроде того: «Русский! Покупая у нерусского килограмм бананов, ты наносишь такой-то вред всем русским». Дальше этот вред-бред расшифровывался. Смотрю: всё всерьёз, безо всяких шуток. Ну, думаю, хорошо, что я еврейка. Могу бананы внукам покупать безо всякого вреда для русских. Правда, внуки у меня не только с еврейской кровью, но и с татарской, да и с русской тоже. У меня и муж-то был украинец, любил меня безумно до самой смерти. А уж как ревновал – ни одному кавказцу не приснится!

Но это дело прошлое, и я опять-таки не о том. Я о том, кто этот листок редактирует. Увидела я этого «редактора» на выставке «Книги России» – и чуть в обморок не упала! Мама ты моя! Вылитый Марк, Марик, моей двоюродной сестры сынок. Уж какой он был правильный – аж противно! Правда, вида у него никогда не было. Губастенький, пузатенький… Зато идейный! Единственный из наших, кто из Израиля не вернулся. Смотрела я во все глаза на этого «редактора» – «борца за чистоту русской крови» и вдруг подумала: а не показать ли ему фотографии нашего Марика? Нет, думаю, лучше посоветовать посмотреть фильм прекрасного русского режиссёра Владимира Меньшова «Ширли-мырли». Помните, как там Васька Кроликов сокрушался, когда узнал о своём отце – Иване Израилевиче: «Я ведь всю жизнь за Россию анус рву, а выходит, что я еврей?»

Впрочем, не права я. Васька Кроликов – жулик придуманный. Виртуальный. А «редактор» так называемой «Русской правды», которая откровенно разжигает межнациональную рознь? Вот он, самый что ни на есть настоящий. Слышу, стоит, паясничает. Но всё с какой-то злобой. Уважаемых в России людей громогласно называет «придурками» и «полукровками». Слышу – и голос-то у него – как у нашего Марика!

Одному я только в тот день обрадовалась: люди отходили от этого стенда и, оглядываясь, вертели пальцами у виска. Людей не обманешь: они быстро понимают, кто есть кто.

А вы простите меня, дуру грешную, за такое длинное письмо. Жаль мне этого «редактора». Разоблачат, посадят – никто его и не вспомнит. Ни в России, ни в Израиле».

Фамилию и адрес этой пожилой москвички мы указывать не будем. Всё равно – спасибо ей! Умная женщина. В России, где семьдесят миллионов смешанных браков, только дурак будет строить «идеологию» на чистоте крови.


Ссылки по теме:

на начало