| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
 |
| 101001000100110111001 |
| АНТИФАШИЗМ | 10100100010011011 |
|
| 101001000100110111001 |
диакон Андрей Кураев, KMNews.ru, 30.04.2003
(с комментариями «А»)
Атеизм и язычество не имеют общих корней. Атеизм – это, скорее ересь в рамках христианства.
[комм.: Кураев прав, т.к. славяне – потомки богов, потомки Единого Бога Рода, не могут быть по своей сущности атеистами, потому что славянство не вера (условие верования без доказательств), а религия (ритуал почитания предков). С другой стороны, народы, крещённые именем христа (имя нарицательное, досл. мессии, помощника Яги-Яхве), не всегда верят в то, что им говорят иудохристианские проповедники. Эти и составляют христианское атеистичество.]
Не будем забывать, что знаменитые слова Ницше «Бог умер» на самом деле являются цитатой из Мартина Лютера. Атеизм – это состояние Великой субботы. Но если для христианина это лишь эпизод в палитре его переживаний (Христос страдает в пятницу, покоится в смерти в субботу, однако воскресает в Пасху
[комм.: христос покоится в субботу у своего породителя Яхве в аду – это и есть символ почитания иудаизма. В воскресенье христос воскресает лишь потому, что эта традиция была перенята иудохристианами у ариев – воскресение Митры 25 декабря иудохристиане праздновали ещё в 4 веке, праздник перешёл на весну согласно другой традиции – славянского праздника Ярилы-Вешнего – в этот день Ярила «отмыкает» (оплодотворяет) Мать-Сыру-Землю и выпускает росу, от чего начинается бурный рост трав]),
то для атеиста – это вся вселенная.
«Язычество» – это славянское слово, которое в переводе на русский язык означает всего лишь навсего «народничество».
[комм.: Кураев неправ – термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли.]
Это – нормальное состояние для религиозного человека, который, однако, не знает Бога, живет без божественной помощи,…
[комм.: Кураев неправ – исторически славяне есть потомки богов, боги – это мифологизированные предки, Единый Бог славян – Род. Напротив, иудохристиане не знают Бога, для чего им и нужен был завет-договор с одним из рядовых богов того исторического времени и того географического региона. Попытки заменить славянских богов собственным набором-пантеоном святых, мучеников, ангелов, раввинов, патриархов – это всего лишь начальный и примитивный этап в развитии иудохристианства как религии]
… без Откровения и благодати и руководствуется в жизни своими обычными привычками и реакциями. Наша внутренняя конституция такова, что шарик нашего ума, если его просто положить и не прилагать к нему никакой внешней силы, естественно скатывается в лузу под названием язычество.
[комм.: Кураев прав – исторически существовала одна религия на Земле – Славянство, которую иудохристиане нынче кликают язычеством]
Для того чтобы этого не произошло, надо получить какой-то надкосмический, сверхфизический импульс.
[комм.: Кураев раскрывает тайну иудаизма и его секты христианства – если в славянстве символом Бога является солнце, свет и через него жизнь. То в иудохристианстве символом является навь (хаос) мировой мрак (Мара – дева Мария) и через него смерть. Именно через разрушение света и жизни Кураев предлагает осуществлять управление человеком. И, надо сказать, такое не только практикуется иудохристианами, но и практикуется в массовом масштабе. Вспомнить ходя бы историческую основу иудейского праздника Пурим, когда еврей Мордехай уничтожил 75 000 (сегодня это составило бы около 50 000 000 ) протославянских жизней. Или другой пример. Фашистский сионистский переворот в России 1917 года, когда в основном евреи-сионисты устроили аналогичный массовый геноцид славянского народа. Вот тот «надкосмический» импульс… ]
Язычество – порождение мира привычек и тяга к нему. Человек языческого склада склонен к определенному психологическому конформизму,
[поясн.: конформизм – морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. (Большая советская энциклопедия).],
коллаборационизму.
[комм.: Кураев прав по отношению к иудохристианам. Судите сами: «термин коллаборационизм – в широком смысле – осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в его интересах и во вред своей Родине или союзных с ней стран. В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные преступления» (Словарь по общественным наукам).
То есть, с точки зрения Кураева, славянин (язычник) готов приспособиться к господствующему мнению, очевидно, иудейству и/или христианству. Чем, по мнению и по показанию Кураева, славянин совершит и совершает измену Родине – Руси. Кураев прав.]
И, если некая власть вводит новые правила игры, новую идеологию, то он легко соглашается и принимает это.
[комм.: Кураев говорит об идеологии иудаизма и предваряющего его христианского православия. Однако насчёт склонности славянина к предательству и лёгкости принятия славянином христианства Кураев неправ. Он сам дальше по тексту в этом читателя и убеждает]
Только 10 – 15% людей разрешают своим убеждениям влиять на свою жизнь.
[комм.: …]
Только их вера – это дело личного выбора, личного риска и ответственности.
Вот к этим немногим религозно-отзывчивым людям…
[комм.: предателям по версии Кураева. И он прав],
…и должно быть обращено слово Церкви.
[комм.: …]
Мы что-то сможем сделать только, если будем действовать по принципу: «выращивать каждого, а не поле, разглядывать каждого, а не луг».
[комм.: …обычные принципы вербовки и поиска предателей…]
Не получится ничего, если ставить глобальную задачу. Тот, кто говорит, «Я должен воспитать новое поколение», никогда не войдет в реальный класс. Надо учиться решать частные задачи и радоваться малым делам.
Меня утешает то, что самый лучший проповедник нашей планеты – Иисус из Галилеи – по меркам современных пиарщиков крайне неудачно провел свою проповедь: у него было всего 70 учеников…
[комм.: Кураев прав: ему, очевидно, стоило поставить кавычки к слову «самый лучший»…]
Точнее, обращаться надо ко всем – но при этом знать: отзовутся лишь немногие.
[комм.: только конформисты и коллаборационисты – то есть предатели. А не многие хотят стать предателями – Кураев прав.]
Большинство же просто не желает иметь своих убеждений, не желает «усложнять себе жизнь». Большинство во все века согласно считать своими убеждениями то, что сказала власть. Причем это не обязательно должна быть государственная власть: сегодня «в авторитете» певцы и актеры.
[комм.: Кураев неправ. Власть в постоктябрьской России как раз и была иудохристианская или, по версии Кураева, атеистическая. О певцах и актёрах – это он тонко заметил…]
Для этого большинства в предыдущую тысячу лет христианской истории России вера была просто чем-то само собой разумеющимся, более-менее общепринятым, но не чем-то, ими лично переживаемым.
[комм.: Кураев прав. Однако зачем тогда было насаждать её – веру эдакую, не приемлемую славянами? ]
А когда произошел слом системы государственного православия на Руси в начале прошлого века,…
[комм.: Кураев неправ. Одной из причин фашистского переворота 1917 года являлось стремление православных патриархов выйти из подчинения царя, который как помазанник божий являлся выше патриарха по христианской иерархии. Устранив царя иудохристиане получили первенство в этой иерархии. В попытках же иудохристиан свалить вину за октябрьскую революцию на иудеев и масонов – это фарс. Поскольку иудеи – начальники христиан, а масоны – католическая христианская секта. Да и преследования православия в период советской власти как такового не было. ]
…это означало для очень многих людей, что исчезла необходимость понуждать себя к каким-то экстраординарным религиозным действиям.
В последние 10 лет проходит великий антропологический эксперимент: а что происходит с обществом, когда его оставляют в покое?
[комм.: об оставлении славян со стороны, например, иудейства Кураев не прав, поскольку эти из Кремля, можно сказать, не вылезали и так там и осели. ]
Если не отлучать от церкви, но и не приучать к ней – изберет ли такой человек Христианство?
[комм.: а зачем оно славянам?]
Христианам 2 – 3-х веков казалось, что если Римская империя перестанет преследовать христиан, если человека оставить в покое, то в условиях свободы все сами придут к Христианству, потому что «душе человека по природе – христианка». Мне кажется, что эта позиция слишком оптимистична, и нынешняя ситуация показывает, что это совсем не так.
Пока число людей, свободно вернувшихся в церковь, еще очень далеко от той предельной десяти-пятнадцати-процентной планки. По самым оптимистическим подсчетам, число людей, которые действительно живут церковной жизнью, составляет не более 4% (это число определяется по количеству людей, исповедующихся причащающихся Великим Постом).
[комм.: Кураев прав. Такие цифры представляют многие организации. Однако тогда возникает закономерный вопрос – иудохристианство вот уже 1000 лет как оккупировало Русь. И какие показатели этой оккупации? Четыре процента?! За тысячу лет?! И как после таких показателей Кураев может обвинять в предательстве весь славянский народ?! Не это ли показатель как раз стойкости русского народа?!]
Так что нам есть, куда еще расти - но при условии, что это активное меньшинство не будет расколото внутри самого себя. А сейчас весьма велика вероятность того, что и эти 10% святой Руси будут расколоты на сотни различных микрорелигиозных групп. И вот тогда о России нельзя будет говорить как о единой стране, о единой общности. Это будут Соединенные Штаты Евразии.
[комм.: Кураев неправ. Ни одна страна мира не может пострадать из-за распада ничего незначащей четырёхпроцентной секты. Напротив, деятельность такой секты может нанести любой стране неоценимый вред: революции, геноцид, распад, отдача территории, снижение рождаемости, запрет литературы, изничтожение славянской культуры и др. Именно это мы сейчас видим в России. ]
Но, даже когда мы говорим о людях, которые регулярно ходят в храм, большой вопрос, в какой мере они христиане, а в какой язычники по своему реальному восприятию жизни. Потому что даже христианские реалии нередко переживаются сейчас на магически-колдовском уровне.
[комм.: Кураев прав. То, что славяне выстраивали тысячелетиями, остаётся жить и по сей день. И пока славянство (язычество) гонимо властью, пока славянские духовные лидеры не впускаемы в Кремль, многие из язычников делают вид, что им интересно в иудохристианском храме – храме смерти. При этом учтём, все православные праздники – плагиатированы иудохристианами у славян-язычников (кроме праздников, восхваляющих смерть: усекновение головы, воздвижение креста, успение-умирание и т.п.]
Сейчас Россия языческая страна.
[комм.: Кураев прав. Но повторим вопрос: чего иудохристиане добились за 1000 лет оккупации?]
Это видно хотя бы по лексикону: сегодня язык христианских заповедей,..
[комм.: Кураев неправ. Не существует христианских заповедей, это плагиат славянских законов Сварога, переданных евреям славянскими богами в ковчеге завета. ]
…т.е. такие слова, как «грех», «спасение», «заповедь», «благодать» не характерны для обыденной речи.
[комм.: Кураев неправ. Эти термины – славянские-языческие. См. энциклопедии.]
Напротив, если современный человек пожелает говорить на религиозные темы, то он говорит на оккультном жаргоне: «карма», «энергетика», «астрал». На книжных развалах на одну православную приходится минимум полсотни книг оккультно-магического содержания.
[комм.: Кураев неправ. Эти термины – тоже славянские-языческие. См. энциклопедии.]
А наши издания, проповедники еще слишком часто срываются в православизм, православие преподносят как идеологию.
[комм.: Кураев прав. Православие – есть идеология фашизма, по крайне мере, в части Ветхого завета. ]
Меня глубоко возмущает, что и как государственные чиновники говорят о православии, в котором им очень хочется видеть подручный инструмент для решения частных проблем. Недавно один тамбовский госдеятель сказал «Наша Церковь веками цементировала наш народ». Он немного спутал: «цементирует» людей сицилийская мафия. А Христос уподоблял «Царство Божие» – закваске, бродильному началу.
[комм.: Кураев прав. Православие – есть брожение. Брожение – это:
- бунт [1], заговор, открытое сопротивление законной власти [4],
- (см. в переносном смысле) «явление массового распадения сложных органических тел (Руси) на более простые под влиянием жизнедеятельности «организованных ферментов» (иудохристиане), главным образом, низших грибов и бактерий» [2],
- Л. Пастер (1857) «брожение – это жизнь без воздуха» [3].
Остаётся добавить, чем хвастался христос? …И почему Кураев после такого интервью не покусан своими братьями?…]